Se trascorri del tempo nei forum dedicati all'IA in questo periodo, hai probabilmente visto comparire il nome Astra. OpenAI ha confermato che Astra è reale, descrivendolo internamente come "il nostro prossimo modello principale", ma l'azienda è rimasta in silenzio su quasi tutto il resto, inclusi data di rilascio, nome definitivo e prezzi. Questo silenzio non ha fermato le speculazioni: le ha alimentate.
Parte del motivo per cui Astra attira così tanta attenzione è che rappresenta un cambiamento più ampio in atto nell'intero settore dell'IA. I chatbot che rispondono a una domanda alla volta stanno lentamente lasciando il posto a sistemi in grado di tenere a mente un obiettivo, suddividerlo in passaggi e completare tali passaggi con minore supervisione. Questo cambiamento riguarda chiunque scriva, programmi, studii o gestisca un'azienda, poiché modifica il significato concreto di "usare l'IA" nella vita di tutti i giorni.
Non devi aspettare Astra per toccare con mano questo cambiamento. Le piattaforme basate su un chatbot IA ti permettono già oggi di pianificare, redigere, fare ricerche e automatizzare parti del tuo flusso di lavoro, utilizzando modelli già disponibili al pubblico. Questa guida analizza ciò che è effettivamente confermato su GPT Astra, ciò che è ancora speculazione e cosa potrebbe significare per il futuro dell'IA.
Punti Chiave
- GPT Astra è il nome in codice utilizzato da OpenAI per il suo prossimo modello principale, non un nome di prodotto confermato.
- Astra è progettato attorno a un ragionamento a lungo termine, al lavoro agente a più fasi e alla programmazione, piuttosto che a semplici scambi di domande e risposte.
- OpenAI non ha confermato che Astra verrà rilasciato come GPT-6. Tale etichetta è per lo più una semplificazione dei media.
- Secondo le valutazioni di sicurezza della stessa OpenAI, Astra supererebbe l'attuale modello GPT-5.6 Sol nei test di sicurezza informatica e di programmazione.
- OpenAI ha dichiarato che le capacità di Astra hanno sfiorato una soglia critica di sicurezza in alcune valutazioni, motivo per cui i tempi di rilascio rimangono incerti.
- Le reazioni della community su Reddit ed X sono ampie e variegate, spaziando da un autentico entusiasmo per gli agenti IA allo scetticismo per un clamore che supera l'utilità reale.
- Non occorre attendere Astra per utilizzare strumenti IA di tipo agente. Le piattaforme disponibili oggi supportano già chat, assistenza alla programmazione, ricerca e generazione di immagini.
Cos'è GPT Astra?
GPT Astra è il nome in codice di quello che OpenAI ha descritto come il suo prossimo modello principale. Il nome è emerso pubblicamente il 1° agosto 2026, quando OpenAI ha reso noto che una versione interna del sistema aveva contribuito a dieci nuovi risultati in matematica e informatica teorica, completi di dimostrazioni verificabili da macchine. Questa rivelazione, e non il lancio di un prodotto, è il punto di partenza della maggior parte delle discussioni pubbliche su Astra.
È importante essere precisi su questo punto. OpenAI non ha annunciato un prodotto chiamato GPT-6 e non ha dichiarato che Astra porterà quel nome al momento del lancio. Il termine "GPT-6 Astra" che circola in rete è perlopiù una scorciatoia utilizzata da giornalisti e commentatori, non un'etichetta ufficiale di OpenAI. Astra potrebbe infine essere rilasciato come GPT-6, come una nuova versione all'interno della famiglia GPT-5 o con un nome completamente diverso.
Ciò che distingue Astra da un ordinario aggiornamento di modello è il modo in cui OpenAI ne ha descritto la finalità. Piuttosto che essere presentato come un modello di chat leggermente migliore, Astra viene posizionato come un sistema progettato per lavori complessi e prolungati: attività di ricerca, progetti di programmazione e compiti a più fasi che possono richiedere tempi lunghi anziché risolversi in un'unica risposta. Secondo le attuali discussioni tra ricercatori di IA e giornalisti che seguono la roadmap di OpenAI, questa direzione si inserisce nel percorso che l'azienda sta tracciando con funzionalità agente, miglioramenti della memoria e uso di strumenti nei suoi prodotti attuali.
Finché OpenAI non pubblicherà una scheda di sistema o un annuncio ufficiale di lancio, tutto ciò che riguarda l'architettura, l'approccio di addestramento e le esatte capacità di Astra deve essere considerato presunto o riportato, anziché confermato.
Perché GPT Astra è importante per il futuro dell'IA
Per capire perché Astra susciti così tanto interesse, è utile osservare l'evoluzione in atto sotto la superficie. Il modello mentale che la maggior parte delle persone ha di un chatbot si presenta ancora così:
Chatbot tradizionale: l'utente chiede, l'IA risponde.
IA del futuro: l'utente assegna un obiettivo, l'IA pianifica, l'IA esegue.
È a questo secondo modello che il settore fa solitamente riferimento quando parla di agenti IA.
Dai chatbot agli agenti IA
Un agente IA è un sistema in grado di ricevere un'istruzione generale, suddividerla in passaggi più piccoli, utilizzare strumenti o software nel percorso e continuare a lavorare richiedendo meno interazioni all'utente. Anziché rispondere a una singola domanda, gestisce qualcosa di simile a un piccolo progetto. Ciò richiede alcuni elementi non necessari per un chatbot di base: la capacità di pianificare su più fasi, l'abilità di utilizzare strumenti esterni come l'esecuzione di codice o l'accesso ai file e una persistenza tale da tenere traccia dei progressi lungo una sessione prolungata.
I report su Astra descrivono esattamente questo tipo di comportamento, inclusa la capacità di continuare a lavorare su un compito per periodi prolungati, correggere i propri errori lungo il percorso e coordinare diverse parti di un progetto anziché risolvere tutto in un unico tentativo.
Ecco come ciò potrebbe tradursi in pratica in vari settori:
- Marketing - Invece di richiedere una scaletta per blog alla volta, un responsabile marketing potrebbe descrivere un piano editoriale completo e far sì che il sistema rediga, strutturi e organizzi più articoli, tenendo traccia di quanto già trattato.
- Programmazione - Uno sviluppatore potrebbe descrivere una funzionalità ad alto livello e lasciare che il sistema scriva, testi e revisioni il codice su più file, invece di incollare frammenti di codice avanti e indietro.
- Ricerca - Uno studente o un analista potrebbe affidare un quesito di ricerca ad ampio spettro e ricevere una sintesi strutturata derivante da diverse fasi di ricerca, lettura e sintesi.
- Automazione aziendale - Una piccola impresa potrebbe descrivere un flusso di lavoro ripetitivo, come lo smistamento delle richieste dei clienti, e fare in modo che un agente gestisca le parti di routine segnalando le anomalie a un operatore umano.
Se desideri scoprire come gli agenti IA vengono già utilizzati in flussi di lavoro reali, le attuali piattaforme offrono un punto di partenza pratico mentre la prossima generazione di modelli di frontiera continua a svilupparsi.
Data di rilascio di GPT Astra: quando verrà lanciato GPT Astra?
Questa è la domanda a cui la maggior parte delle persone desidera una risposta, e la risposta onesta è che nessuno al di fuori di OpenAI lo sa con certezza. Ad oggi, OpenAI non ha annunciato una data di rilascio, i prezzi, un'API o la disponibilità pubblica di Astra.
GPT Astra è disponibile ora?
No. Astra esiste solo in fase di test interni ed è stato menzionato in pubblicazioni di ricerca e documentazione di sicurezza, ma non è stato rilasciato al pubblico in alcuna forma, neppure in beta limitata.
Quando gli utenti potranno provare GPT Astra?
Non esiste una tempistica confermata. Alcune indiscrezioni suggeriscono che OpenAI stia ampliando i test interni e superando ulteriori verifiche, il che è spesso il segnale che un modello si sta avvicinando al rilascio; tuttavia, "più vicino" non significa "a breve". Le stesse dichiarazioni pubbliche di OpenAI hanno evitato di impegnarsi su una data.
Parte del ritardo è probabilmente dovuta alle valutazioni di sicurezza. OpenAI ha affermato che le capacità di sicurezza informatica di Astra sono nettamente superiori a quelle dell'attuale modello GPT-5.6 Sol, inclusi miglioramenti nell'individuazione delle vulnerabilità e nello sviluppo di exploit. In alcune valutazioni, tali capacità avrebbero sfiorato una soglia che OpenAI classifica come rischio critico. Quando le prestazioni di un modello entrano in questo ambito, le aziende solitamente rallentano, aggiungono protezioni ed eseguono test di distribuzione controllati prima di qualunque rilascio pubblico. Esistono anche voci secondo cui la distribuzione di Astra potrebbe richiedere un'ulteriore revisione governativa vista la delicatezza delle sue capacità di sicurezza informatica, il che introduce un ulteriore elemento di incertezza sulle tempistiche.
GPT Astra sarà gratuito?
Non è noto. OpenAI non ha divulgato i prezzi e, considerando i costi dichiarati per l'esecuzione interna di Astra (descritti come elevati rispetto ai modelli attuali), appare improbabile che l'accesso iniziale sia gratuito per la maggior parte degli utenti. Si tratta tuttavia di speculazioni, non di dettagli confermati.
Funzionalità e capacità di GPT Astra
OpenAI ha condiviso alcuni dettagli su ciò che Astra sarebbe in grado di fare, principalmente attraverso pubblicazioni di ricerca e documentazione sulla sicurezza piuttosto che con un vero e proprio annuncio di prodotto. Ecco quanto si conosce o ci si aspetta al momento, suddiviso per categoria.
Ragionamento avanzato
Astra viene descritto come capace di un ragionamento prolungato a lungo termine, anziché di risposte rapide in un solo passaggio. Nella sua informativa su matematica e informatica, OpenAI ha affermato che una versione interna del sistema ha contribuito a dieci nuovi risultati, con un processo di ragionamento durato periodi estesi su un singolo problema complesso. Ciò indica un modello realizzato per il pensiero di tipo scientifico e di ricerca: formulare ipotesi, verificarle e modificare l'approccio in base ai risultati intermedi, anziché generare una risposta al primo tentativo.
Capacità come agente IA
Oltre al ragionamento, Astra sarebbe stato sviluppato per pianificare ed eseguire compiti complessi a più fasi con minore supervisione. Le prime testimonianze descrivono un sistema in grado di lavorare su un progetto per ore o potenzialmente di più, tenere traccia dei tentativi già effettuati e coordinare le varie componenti di un progetto più ampio. Ad esempio, invece di limitarsi a scrivere un frammento di codice su richiesta, potrebbe progettare una piccola applicazione, svilupparla per fasi, collaudarla e apportare correzioni in caso di malfunzionamenti, il tutto all'interno di un'unica sessione di lavoro.
Capacità di programmazione
La programmazione è uno dei settori in cui il salto qualitativo dichiarato è più evidente. Tra gli esempi attribuiti ad Astra rientrano la creazione di giochi giocabili, siti web funzionali e ambienti 3D o voxel a partire da un singolo prompt dettagliato, con un'attenzione ai minimi dettagli di implementazione superiore a quella solitamente mostrata dai modelli precedenti. Per gli sviluppatori, il vantaggio pratico risiederebbe nel dedicare meno tempo al debugging del codice di base e più tempo alla revisione delle decisioni di livello superiore prese dal modello.
Intelligenza multimodale
Sebbene la maggior parte dei dettagli pubblici su Astra si sia concentrata su ragionamento, agenti e programmazione, l'offerta complessiva di modelli di OpenAI copre già testo, immagini, voce e video; è dunque lecito attendersi che Astra sviluppi ulteriormente questa base multimodale anziché fare un passo indietro. Se desideri vedere come si presentano oggi in pratica gli strumenti IA multimodali, un generatore di immagini IA rappresenta un valido esempio di come la generazione di testo e grafica collaborino già nei prodotti attuali.
GPT Astra contro GPT 5.6: cosa è cambiato?
GPT-5.6 è l'attuale famiglia di modelli di punta di OpenAI, rilasciata al pubblico il 9 luglio 2026 e articolata in tre livelli: GPT 5.6 Sol come modello principale, affiancato da Terra e Luna con diversi livelli di capacità e costo. Astra viene descritto come la generazione successiva.
| Categoria | GPT-5.6 Sol | GPT Astra (previsto) |
|---|---|---|
| Ragionamento | Elevato, ma ottimizzato per sessioni più brevi | Ragionamento a lungo termine su sessioni prolungate |
| Programmazione | Assistente alla programmazione valido e d'uso generale | Miglioramenti dichiarati in progetti complessi e multifile |
| Agenti IA | Funzionalità agente limitate, prevalentemente a compito singolo | Progettato per attività autonome e articolate in più fasi |
| Capacità multimodali | Supporto per testo, immagini e voce | Si prevede che estenda le attuali funzioni multimodali |
| Disponibilità | Attualmente disponibile al pubblico | Non rilasciato, in fase di test interni |
| Esperienza utente | Veloce, conversazionale, ampiamente accessibile | Stando ai dati, più lento per singolo compito, pensato per la profondità piuttosto che per la velocità |
La differenza documentata più chiara finora riguarda la sicurezza informatica. OpenAI ha affermato direttamente che Astra mostra un aumento significativo delle capacità di cybersecurity rispetto a GPT-5.6 Sol, descrivendolo come più efficiente in termini di token e più abile sia nell'individuare le vulnerabilità che nello sviluppare exploit. Si tratta di un'affermazione tecnica rilevante, ma spiega anche perché OpenAI stia procedendo con cautela anziché affrettare l'uscita di Astra sul mercato. Un modello eccezionalmente efficace nello scovare falle di sicurezza necessita di protezioni proporzionalmente adeguate prima di essere reso accessibile al pubblico.
Se desideri approfondire ciò che GPT-5.6 offre oggi, una recensione di GPT 5.6 dedicata è un ottimo punto di partenza prima di fare confronti con un modello non ancora distribuito.
GPT Astra a confronto con Claude e Gemini
Può essere forte la tentazione di classificare i modelli di IA su un'unica scala, ma all'atto pratico ciascun laboratorio di ricerca tende a ottimizzare per un'esperienza leggermente diversa. Poiché Astra non è stato ancora rilasciato, qualsiasi confronto si concentra necessariamente sull'orientamento e sulla filosofia di fondo piuttosto che su benchmark diretti.
GPT Astra viene posizionato attorno al ragionamento a lungo termine e all'esecuzione tramite agenti, intendendo attività che si svolgono su archi temporali estesi con fasi multiple e impiego di strumenti. L'attenzione iniziale sembra focalizzata su attività ad alta intensità di ricerca e progetti di programmazione complessi.
Claude, sviluppato da Anthropic, si è guadagnato una reputazione per la scrittura accurata e ben argomentata, il solido supporto al codice e l'approccio prudente verso la sicurezza e l'allineamento. Anthropic ha inoltre investito molto nell'uso di strumenti e in sessioni di lavoro prolungate tramite funzionalità orientate agli agenti, rendendo reale la sovrapposizione concettuale con gli obiettivi di Astra, pur con implementazioni differenti.
Gemini, di Google, punta su un'integrazione profonda con l'ecosistema Google e su elevate prestazioni multimodali, specialmente nella ricerca, nei documenti e nelle attività di produttività quotidiana.
Per la maggior parte degli utenti, la lezione pratica non riguarda quale laboratorio sia il vincitore, ma l'abbinamento dello strumento giusto alla specifica attività. Chi svolge un intenso lavoro di programmazione potrebbe preferire il modello che gestisce al meglio il proprio stack tecnologico. Chi privilegia una scrittura accurata e ben strutturata potrebbe prediligere lo stile di Claude. Chi fa un uso massiccio degli strumenti Google trarrà probabilmente maggiore vantaggio dalle integrazioni di Gemini. Per un'analisi dettagliata dello stile di scrittura, del ragionamento e dell'usabilità quotidiana, un confronto Claude vs GPT analizza tali differenze più approfonditamente.
Cosa dicono gli utenti su Reddit ed X a proposito di GPT Astra?
Le discussioni online su Astra sono cresciute in modo costante dalla divulgazione di OpenAI ad agosto, e le reazioni sono più sfaccettate di quanto un singolo titolo possa suggerire. È opportuno premettere che si tratta di temi generali tratti da conversazioni pubbliche, non di dichiarazioni ufficiali o benchmark verificati, e le opinioni dei singoli variano notevolmente.
Entusiasmo per gli agenti IA
Una parte importante del dibattito ruota attorno al sincero entusiasmo per ciò che gli agenti IA a lunga esecuzione potrebbero rappresentare nella vita quotidiana. Nelle discussioni online su Astra emerge spesso l'idea di un assistente personale capace di portare a termine compiti articolati in più fasi — dalla ricerca alla pianificazione fino alla stesura di testi di routine — senza richiedere istruzioni continue. L'interesse risiede meno nella novità in sé e più nel risparmio di tempo nei lavori ripetitivi.
Gli sviluppatori si aspettano capacità di programmazione superiori
Nello specifico tra gli sviluppatori, le aspettative si concentrano sul debugging e sulla gestione di codebase estese anziché su singoli frammenti di codice. Gli esempi emersi, inclusa la creazione di giochi e siti web funzionanti da singoli prompt, hanno alimentato il dibattito sulla possibilità che un modello come Astra riesca a ridurre in modo significativo il tempo dedicato alla prototipazione iniziale e al debugging ripetitivo in progetti software complessi.
Alcuni utenti ritengono che Astra sia sopravvalutato
Al tempo stesso, nelle medesime community si riscontra un certo scetticismo. Diversi utenti sottolineano che le stesse comunicazioni sulla sicurezza di OpenAI, inclusa la menzione di prestazioni vicine a una soglia di rischio critico, indicano che Astra non è imminente a un rilascio pubblico senza intoppi. Altri evidenziano come le demo iniziali e gli esempi selezionati ad hoc tendano a sembrare più impressionanti di quanto si riveli poi il prodotto finale. Dubbi su sicurezza, costi e sulla reale tenuta degli "agenti IA" al di fuori di demo controllate emergono con regolarità.
Nel complesso, le reazioni della community riflettono uno schema ricorrente nel dibattito sull'IA: un interesse reale per le capacità di base, accompagnato da una ragionevole cautela rispetto al divario tra l'annuncio di una ricerca e un prodotto finito e accessibile al pubblico.
Considerazioni sulla sicurezza di GPT Astra
La sicurezza non è un dettaglio secondario nella storia di Astra. Sembra anzi essere uno dei motivi principali per cui il modello non è ancora stato distribuito.
OpenAI ha dichiarato che Astra presenta un notevole balzo in avanti nelle capacità legate alla sicurezza informatica rispetto a GPT-5.6 Sol, dimostrando una maggiore efficacia nell'individuare vulnerabilità software e nello sviluppare exploit. In alcune valutazioni interne, ciò avrebbe sfiorato quella che OpenAI definisce una soglia critica di capacità, categoria riservata a rischi sufficientemente seri da richiedere garanzie supplementari prima del rilascio.
Per gestire questo aspetto, OpenAI ha descritto l'implementazione di sistemi di monitoraggio del disallineamento per i modelli della classe Astra, avvalendosi di classificatori che analizzano il ragionamento e le azioni del modello alla ricerca di comportamenti non autorizzati, in grado di bloccare automaticamente le attività sospette. Si tratta di una misura analoga al monitoraggio adottato da OpenAI per l'uso interno di sistemi avanzati, qui estesa in modo specifico proprio in virtù del profilo di capacità di Astra.
È bene mantenere un approccio equilibrato ed evitare allarmismi. Un incremento nelle capacità di sicurezza informatica di un modello ha una duplice valenza: le medesime competenze che potrebbero essere usate in modo improprio per creare exploit risultano preziose per la ricerca sulla sicurezza legittima e il lavoro difensivo. Una distribuzione responsabile, una valutazione attenta e un rilascio controllato costituiscono la prassi standard per qualsiasi modello di frontiera che superi un nuovo livello di capacità, e le informazioni rese note da OpenAI indicano che tale processo è regolarmente in corso.
Casi d'uso reali di GPT Astra
Ipotizzando che Astra venga infine distribuito con le capacità attualmente descritte, ecco come potrebbe essere impiegato nei vari settori.
Studenti
Il ragionamento a lungo termine potrebbe agevolare la gestione di progetti di ricerca articolati, la risoluzione di problemi matematici o scientifici a più fasi e la stesura di elaborati complessi, mantenendo il filo del discorso attraverso diverse sezioni senza perdere il filo conduttore.
Sviluppatori
La programmazione avanzata basata su agenti potrebbe ridurre le difficoltà nell'avvio di nuovi progetti, nel collaudo del codice e nella correzione di bug, evitando l'inserimento manuale dei messaggi di errore. I progetti più ampi e articolati su più file sono quelli destinati a trarre il massimo vantaggio da un modello in grado di gestire un contesto più esteso e di lavorare per periodi più lunghi.
Aziende
L'automazione dei flussi di lavoro e il servizio clienti rappresentano ambiti di applicazione ideali per gli agenti IA. Un sistema capace di seguire una procedura definita, gestire le richieste ordinarie degli utenti e segnalare le casistiche anomale può ridurre il carico operativo dei piccoli team senza sostituire il giudizio umano nei casi complessi.
Creatori di contenuti
La creazione di contenuti, dai testi alle immagini fino ai video, trae giovamento da modelli capaci di pianificare un progetto nella sua interezza anziché produrre singoli elementi isolati. Un creatore al lavoro su una campagna o su una serie potrebbe descrivere l'obiettivo generale e lasciare che il sistema prenda in carico gran parte della pianificazione strutturale.
Come provare l'IA avanzata prima dell'uscita di GPT Astra
GPT Astra non è ancora disponibile e non vi è alcuna data confermata al riguardo. Ciò non significa che i flussi di lavoro basati su un'IA avanzata siano inaccessibili oggi. Le piattaforme attuali offrono già agli utenti la possibilità di lavorare con modelli avanzati per la scrittura, la programmazione, la ricerca e la generazione di immagini, senza dover attendere un sistema non ancora rilasciato.
Un chatbot IA sviluppato attorno ai modelli leader attuali è già in grado di svolgere molte delle funzioni attese da Astra, tra cui la stesura di testi, la risposta a quesiti di ricerca e il supporto nella pianificazione di progetti articolati. Per le attività grafiche, un generatore di immagini IA completa un altro aspetto dello stesso flusso di lavoro, consentendo di passare dall'idea alla risorsa visiva finita senza dover cambiare strumento.
Se stai utilizzando ChatGPT e desideri valutare altre soluzioni, una panoramica sulle alternative a ChatGPT rappresenta un utile passo successivo. Il concetto di fondo è semplice: non serve attendere il rilascio del prossimo grande modello per cominciare a usare l'IA con un approccio basato su agenti e orientato ai progetti. Gli strumenti necessari sono già disponibili e continuano a evolversi mentre Astra resta in fase di test.

Domande frequenti su GPT Astra
Cos'è GPT Astra?
GPT Astra è il nome di lavoro che OpenAI ha assegnato al suo prossimo modello principale, confermato pubblicamente per la prima volta il 1° agosto 2026. È incentrato su ragionamento a lungo termine, esecuzione di compiti tramite agenti e programmazione avanzata, ma non è stato ancora ufficialmente rilasciato.
GPT Astra è GPT 6?
Non è confermato. "GPT-6 Astra" è per lo più una dicitura sintetica utilizzata dai media. OpenAI non ha annunciato un prodotto chiamato GPT-6 e non ha confermato quale sarà il nome pubblico definitivo di Astra.
Quando verrà rilasciato GPT Astra?
Non c'è una data di rilascio ufficiale. OpenAI sta ampliando i test interni, ma le valutazioni di sicurezza, comprese le preoccupazioni sulle capacità legate alla sicurezza informatica, sembrano essere il fattore principale del ritardo.
Quali sono le funzionalità di GPT Astra?
Tra le funzionalità dichiarate si annoverano il ragionamento a lungo termine, il comportamento da agente a più fasi, elevate prestazioni di programmazione (inclusa la generazione di progetti complessi) e un significativo incremento delle capacità di sicurezza informatica rispetto a GPT-5.6.
GPT Astra vs GPT 5.6: quale dei due è migliore?
Astra non è ancora stato rilasciato, per cui non è possibile fare un confronto diretto. In base alle informazioni fornite da OpenAI, ci si attende che Astra superi GPT-5.6 nella profondità di ragionamento, nella complessità della programmazione e nei compiti di tipo agente, mentre GPT-5.6 rimane l'opzione attuale e disponibile al pubblico.
Posso usare GPT Astra adesso?
No. Astra è ancora in fase di test interni e non è stato distribuito al pubblico in alcuna forma.
GPT Astra sostituirà ChatGPT?
Si prevede che Astra entri a far parte della gamma di prodotti OpenAI, andando probabilmente ad alimentare una futura versione di ChatGPT anziché proporsi come prodotto indipendente e distinto. Il piano di distribuzione esatto non è ancora stato annunciato.

